Постановления по делу 8Г-18333/2020 [88-19167/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19167/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 ноября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, материал №9-163/2020 по исковому заявлению Оралов А.В. к Васильцова Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Оралов А.В. на определение Первомайского районного суда города Мурманска от 10 июня 2020 года и апелляционное определение Мурманского областного суда от 24 июля 2020 года,

установил: Оралов А.В. обратился в Первомайский районный суд города Мурманска к Васильцовой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа. Определением Первомайского районного суда города Мурманска от 10 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Мурманского областного суда от 24 июля 2020 года, исковое заявление возвращено со ссылкой на то, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. В кассационной жалобе Оралов А.В. просит об отмене как незаконных судебных актов о возвращении искового заявления. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоотв