← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20352/2020 [88-19173/2020]

Дело 8Г-20352/2020 [88-19173/2020]26.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19173/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 ноября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, материал М-3755/2020 по исковому заявлению Козлова С.Б. к садоводческому некоммерческому товариществу «Зеленый Холм» о взыскании убытков, неосновательного обогащения, упущенной выгоды, по кассационной жалобе Козлова С.Б. на определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 22 мая 2020 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27 июля 2020 года,

установил: Козлова С.Б. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СНТ «Зеленый Холм» о взыскании убытков, неосновательного обогащения, упущенной выгоды. Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 22 мая 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 27 июля 2020 года, исковое заявление возвращено со ссылкой на неподсудность спора указанному районному суду и необходимости обратиться с иском во Всеволожский городской суд Ленинградской области – по месту нахождения ответчика. В кассационной жалобе Козлова С.Б. просит об отмене как незаконных судебных актов о возвращении искового заявления. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению. В соответствии с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20352/2020 [88-19173/2020] — судебная практика — Довод