← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2а-2408/2019 по делу 8а-26822/2020 [88а-25923/2020]

Дело 8а-26822/2020 [88а-25923/2020]27.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Желонкина Г.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-2408/2019 88а-25923/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 27 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Гайдарова М.Б., Кривенкова О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гутова А.М. на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 24 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от 10 июня 2020 года по административному исковому заявлению Гутова А.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Нижегородской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 6 по Нижегородской области) о признании незаконным решение об отказе в снятии задолженности, признании права на снятие задолженности.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Гутов А.М. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить решение Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области № от 29 марта 2018 года об отказе в снятии задолженности в размере 312 рублей 63 копеек; возложить обязанность снять задолженность в размере 312 рублей 63 копеек, возместить понесенные судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 300 рублей и стоимости 9-ти заказных почтовых отправлений в размере 452 рублей 50 копеек. В обоснова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-2408/2019 по делу 8а-26822/2020 [88а-25923/2020] — судебная практика — Довод