← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-26897/2020 по делу 8Г-24719/2020 [88-26897/2020]

Дело 8Г-24719/2020 [88-26897/2020]27.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26897/2020 № 2-897/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 ноября 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лемякиной В.М., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Лисиной С.В. к Дружинину А.А. о предоставлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута) по кассационной жалобе Лисиной С.В. на определение Ленинского районного суда г. Пензы от 20 мая 2020 года и апелляционное определение Пензенского областного суда от 05 августа 2020 года у с т а н о в и л: решением Ленинского районного суда г. Пензы от 23 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Пензенского областного суда от 19 ноября 2019 года, отказано в удовлетворении требований Лисиной С.В. к Дружинину А.А. об установлении сервитута. 19 февраля 2020 года Дружинин А.А., через своего представителя, обратился в суд с заявлением о взыскании с истца судебных расходов на оплату услуг представителя на сумму 50 000 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 20 мая 2020 года заявлением Дружинина А.А. удовлетворено частично. С Лисиной С.В. в пользу Дружинина А.А. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей. Апелляционным определением Пензенского областного суда от 5 августа 2020 года определением суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Лисина С.В. настаивает на отмене судебных постановлений. В обоснование требований указывает на нарушение норм процессуального права, а так же на несоответствие выводов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26897/2020 по делу 8Г-24719/2020 [88-26897/2020] — судебная практика — Довод