← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-26019/2020 по делу 8Г-25339/2020 [88-26019/2020]

Дело 8Г-25339/2020 [88-26019/2020]27.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26019/2020 № 2-8/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 27 ноября 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Озерова А.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску дачного некоммерческого товарищества «Искра» к Гордийчуку Петру Петровичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Гордийчука Петра Петровича на решение мирового судьи судебного участка № 312 Раменского судебного района Московской области от 26 февраля 2020 года и апелляционное определение Раменского городского суда Московской области от 19 августа 2020 года,

установил: ДНТ «Искра» обратилось с иском к Гордийчуку П.П. о взыскании неосновательного обогащения в размере суммы взносов за содержание и пользование объектами инфраструктуры за период с 01 января 2019 года по 01 февраля 2020 года, что составило 26000 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 312 Раменского судебного района Московской области от 26 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Раменского городского суда Московской области от 19 августа 2020 года, иск удовлетворен. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных выше судебных постановлений. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26019/2020 по делу 8Г-25339/2020 [88-26019/2020] — судебная практика — Довод