Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-29319/2020 [88а-28401/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Монмарь Д. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9а-186/2020 8а-29319/2020 г. Краснодар 27 ноября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» по доверенности Королева Ю.В. на определение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 13 августа 2020 года и апелляционное определение судьи Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 сентября 2020 года по административному иску Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой грамотности» к Министерству социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия об оспаривании бездействия органа государственной власти, должностных лиц, государственных служащих,
установил: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие министерства социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия. Определением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 13 августа 2020 года в принятии административного искового заявления отказано на основании пункта 2 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Отказывая в принятии административного иска, судья районного суда пришел к выводу о том, что у Благотворительного региональ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.