← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-25271/2020 по делу 8Г-26105/2020 [88-25271/2020]

Дело 8Г-26105/2020 [88-25271/2020]27.11.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25271/2020 № дела суда 1-й инстанции 13-1339/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 ноября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Кива А. А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ООО «Сатис Консалтинг» на определение Азовского городского суда Ростовской области от 19.12.2019 и апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.06.2020,

установил: вступившим в законную силу решением Азовского городского суда Ростовской области от 16.06.2016 были удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк» к Кива А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Определением Азовского городского суда Ростовской области от 19.12.2019 отказано в удовлетворении заявления ООО «Сатис Консалтинг» о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 23.06.2020 определение Азовского городского суда Ростовской области от 19.12.2019 оставлено без изменения, частная жалоба ООО «Сатис Консалтинг» – без удовлетворения. В кассационной жалобе ООО «Сатис Консалтинг» просит определение Азовского городского суда Ростовской области от 19.12.2019 и апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.06.2020 отменить, полагая, что судебными инстанциями допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, кроме того, судебными инстанциями неверно установлены обстоятельства по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25271/2020 по делу 8Г-26105/2020 [88-25271/2020] — судебная практика — Довод