Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26399/2020 [88-937/2021 - (88-27035/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Конышева И. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело N 88-27035/2020 N дела суда 1 инстанции 2-6-1879/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 ноября 2020 года г. Краснодар Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Конышева И.Н., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 13 сентября 2019 года о взыскании задолженности,
установил: 13 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Определением мирового судьи судебного участка N 6 г. Ростова-на-Дону от 15 сентября 2020 года возвращены возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа в связи с пропуском десятидневного срока для их подачи. В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене судебного приказа ввиду нарушения судом норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на вступившие в законную силу судебные приказы рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.