Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27808/2020 по делу 8Г-28413/2020 [88-27808/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Никольская О. Л.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-27808/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-2/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 ноября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Никольская О.Л., рассмотрев кассационную жалобу представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея – Полуэктовой И.А. на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 11 июля 2019 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 31 марта 2020 года по гражданскому делу по иску: Омельяненко Натальи Владимировны, Кононова Геннадия Петровича и Гайтова Николая Таймуразовича к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, администрации муниципального образования «Город Майкоп», Управлению архитектуры и градостроительства муниципального образования «Город Майкоп», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея и Даурову Анзору Каплановичу о признании недействительными результатов межевания земельных участков, признании недействительным договора аренды земельного участка и истребовании земельного участка из незаконного владения, встречному иску федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.