← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-26179/2020 по делу 8Г-26521/2020 [88-26179/2020]

Дело 8Г-26521/2020 [88-26179/2020]18.12.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-26179/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1355/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 декабря 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО7 о восстановлении пропущенного срока по гражданскому делу по иску администрации г. Сочи к ФИО8 о сносе самовольной постройки, встречному иску ФИО8 к администрации г. Сочи о признании права по кассационной жалобе представителя ФИО8 по доверенности ФИО11 на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23 июня 2020 года

установил: ФИО7 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 25 октября 2018 года. Определением Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 13 апреля 2020 года заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 23 июня 2020 года определение Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 13 апреля 2020 года отменено, в удовлетворении заявления ФИО7 отказано. В кассационной жалобе представитель ФИО8 по доверенности ФИО11 просит отменить судебный акт, считает его вынесенным с нарушением норм материального права. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в закон

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26179/2020 по делу 8Г-26521/2020 [88-26179/2020] — судебная практика — Довод