← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-26198/2020 по делу 8Г-25927/2020 [88-26198/2020]

Дело 8Г-25927/2020 [88-26198/2020]18.12.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-26198/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-76/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 18 декабря 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению администрации города Сочи о восстановлении пропущенного срока по гражданскому делу по иску ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» о признании права собственности по кассационной жалобе администрации города Сочи на определение Лазаревского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ

установил: администрация города Сочи обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ . Определением Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления администрации города Сочи отказано. В кассационной жалобе администрация города Сочи просит отменить судебные акты, считает их вынесенными с нарушением норм материального и процессуального права. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26198/2020 по делу 8Г-25927/2020 [88-26198/2020] — судебная практика — Довод