Третий кассационный суд
Постановления № 2-1538/2019 по делу 8Г-1374/2019 [88-973/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-973/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 4 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А. судей: Рогачевой В.В., Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1538/2019 по иску Голоколосовой О. И. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском округе города Мурманска о признании периода работы льготным исчислением, дающего право на получение компенсации, по кассационной жалобе Голоколосовой О. И. на решение Первомайского районного суда города Мурманска от 23 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 11 июля 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда обшей юрисдикции,
установила: Голоколосова О.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском административном округе города Мурманска (далее - ГУ - УПФ РФ в Первомайском АО г. Мурманска) о признании периода работы льготным исчислением, дающего право на получение компенсации. В обоснование заявленных требований истица указала, что в период с 29 марта 1980 г. по 2 апреля 1983 г. работала по трудовому договору в ГОБУЗ Архангельской области «Онежская центральная больница». Полагала, что указанный период работы в соответствии с пунктом 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.