Первый кассационный суд
Постановления № 2а-4995/2019 по делу 8а-28600/2020 [88а-27399/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Васляев В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-4995/2019 88а-27399/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 30 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В. и Васляева В.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации города Нижнего Новгорода на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от 19 августа 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Коробовой В.Н. к администрации города Нижнего Новгорода о признании незаконным отказа в праве на реконструкцию жилого дома.
Заслушав доклад судьи Васляева В.С., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Коробова В.Н. обратилась в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указала, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> . С целью осуществления планируемой реконструкции жилого дома административный истец 2 июля 2019 года направила в департамент градостроительного развития и архитектуры города Нижнего Новгорода соответствующее уведомление, приложив к нему необходимый пакет документов. Уведомлением от 12 июля 2019 года административный ответчик указал на несоответствие указанных в уведомлении параметров предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства по мотиву того, что земельный уча
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.