Первый кассационный суд
Определения № 2-134/2020 по делу 8Г-22979/2020 [88-23191/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23191/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 30 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А., судей Скоковой Д.И., Матросовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/2020 по иску Гревцев С.В. к Министерству социального развития Московской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» по кассационной жалобе Гревцев С.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 июня 2020 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И.,
установила: Гревцев С.В. обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным решения Министерства социального развития Московской области от 7 октября 2019 г. № 28 об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании ничтожным уведомления Министерства социального развития Московской области от 17 октября 2019 г. № 61.02-649исх. об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить данное звание и выдать удостоверение, ссылаясь на то, что он, как лицо, имеющее необходимый стаж для назначения страховой пенсии по старости и награжденное ведомственными наградами – Благодарностью Председателя КГБ СССР от 19 апреля 1986 г. и медалью «70 лет Вооруженных сил СССР», обладает правом на присвоение звания «Ветеран труда». Решением Реутовского городского суда Московской области от 26 февраля 2020 г. исковые требования удовлетворены. Апелляционным опред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.