Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25536/2020 [88-25224/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25224/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 30 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А., судей Скоковой Д.И., Матросовой Г.В., с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1-214/2020 по иску Зубкова В.А. к государственному предприятию Калужской области «Калугаоблводоканал» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе государственного предприятия Калужской области «Калугаоблводоканал» на решение Кировского районного суда Калужской области от 28 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 10 августа 2020 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Юнусовой А.И., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,
установила: Зубков В.А. обратился в суд с иском к государственному предприятию Калужской области «Калугаоблводоканал» (далее – ГП «Калугаоблводоканал») о признании трудового договора от 27 февраля 2019 г. заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе в должности контролера водопроводного хозяйства 3 разряда Кировского участка ГП «Калугаоблводоканал», взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 1 марта 2020 г. по 28 мая 2020 г. в размере 60 833,32 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.