Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25707/2020 [88-25230/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25230/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 30 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А., судей Скоковой Д.И., Матросовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи на базе Люберецкого городского суда Московской области гражданское дело № 2-856/2020 по иску Моисеенкова Т.И. к Министерству социального развития <адрес> о взыскании денежных средств, возложении обязанности по выплате денежной компенсации по кассационной жалобе Моисеенкова Т.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 июня 2020 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., объяснения истца Моисеенковой Т.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ответчика по доверенности Шашкова М.Ю., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: Моисеенкова Т.И. обратилась в суд с иском о возложении на Министерства социального развития Московской области обязанности по выплате ей как вдове участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС ежемесячной компенсации в соответствии с пунктом 15 части 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в размере 33 296,32 руб., взыскании денежных средств. Решением Люберецкого городского суда Московской области от 25 февраля 2020 г. исковые требования Моисеенковой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.