Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25407/2020 [88-24893/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24893/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 30 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Матросовой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Александра Владимировича к ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии по старости по кассационной жалобе представителя Кузнецова Александра Владимировича – Никифоровой Ирины Михайловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда №33-2584/2020 от 25 июня 2020 года, которым в удовлетворении требований отказано Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав представителя истца Никифорову И.М. по доверенности поддержавшую доводы кассационной жалобы, возражения по доводам кассационной жалобы представителя ответчика Поповой Э.Р., действующей на основании доверенности, судебная коллегия
установила: Кузнецов Александр Владимирович обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии по старости. Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 11 декабря 2019 года исковые требования Кузнецова Александра Владимировича удовлетворены частично; признано незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Са
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.