Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26190/2020 [88-25839/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25839/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 30 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Матросовой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водовозова Алексея Вячеславовича к ОМВД России по г.о. Дубна Московской области о взыскании компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени и взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Водовозова Алексея Вячеславовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда №33-15101/2020 от 29 июня 2020 года, которым в удовлетворении требований отказано. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е.,
установила: Водовозов А.В. обратился в суд с иском к ОМВД России по г.о. Дубна Московской области о взыскании компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени и взыскании компенсации морального вреда. Решением Дубненского городского суда Московской области от 23 октября 2019 года исковые требования Водовозова А.В. удовлетворены частично; с ОМВД России по г.о. Дубна Московской области в пользу Водовозова А.В. взыскана компенсация за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени за 2017-2018 г.г. в размере 58 552 рублей 08 копеек и компенсация морального вреда в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.