Первый кассационный суд
Постановления № 88-26343/2020 по делу 8Г-27119/2020 [88-26343/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26343/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 30 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Матросовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 30 ноября 2020 года гражданское дело №289/2020 по иску Тишковой Татьяны Владимировны к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Борисоглебского городского округа Центр развития ребенка – детский сад № о признании незаконным условия трудового договора, возложении обязанности внести изменения в трудовой договор и график работы, признании незаконным графика замен, действующего в образовательном учреждении, запрете ответчику устанавливать двенадцатичасовой рабочий день по кассационной жалобе Тишковой Татьяны Владимировны на решение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 23 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., судебная коллегия
установила: Тишкова Т.В. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Борисоглебского городского округа Центр развития ребенка – детский сад № о признании незаконным условия подпункта «б» пункта 15 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в части установления продолжительности рабочего дня – 6 часов, возложении обязанности внести изменения в условие подпункта
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.