Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9003/2026 [88-9917/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по обстоятельствам, независящим от воли сторон (ст. 83 ТК РФ)
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 35RS0012-01-2025-001061-11 № 88-9917/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В. судей Аносовой Е.А., Акуловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/2025 по иску Дуганова Виктора Николаевича к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 27 января 2026 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., выслушав объяснения представителя акционерному обществу «Российские железные дороги» - Чащиной О.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Малышева Я.В. о законности обжалуемого судебного постановления, судебная коллегия
установила: Дуганов В.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о признании незаконным приказа специалиста по кадровому делопроизводству 2 категории Буйской дистанции от 16 июня 2025 г. № ПЧ10-165/лс об увольнении по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (сокращение численности или штата работников организации), восстановлении в должности начальника участка пути эксплуат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.