Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-1052/2019 [88-764/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-764/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 4 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В. судей Медведкиной В.А., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-125/2019 по иску Власихиной Надежды Павловны к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Юг-Строй» об обязании произвести начисление налогов из фактически получаемой заработной платы с перечислением в соответствующие бюджеты, произвести начисление и выплатить оплату за сверхурочную работу из фактически получаемой заработной платы, произвести начисление и выплату компенсации за неиспользованный отпуск из фактически получаемой заработной платы, произвести перерасчет и выплатить отпускные за предоставленные трудовые отпуска из расчета практически получаемой заработной платы, о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Власихиной Надежды Павловны на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 01 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 24 июня 2019 г.
Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., выслушав объяснения представителя Власихиной Н.П. адвоката Рочевой И.О., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Власихина Надежда Павловна обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Строй» об обязании произвести на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.