Постановления по делу 8Г-25618/2020 [88-25799/2020]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25799/2020, № 2-20/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 30 ноября 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Спрыгиной О.Б., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Трошина С.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Вокруг света» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Трошина С.Д. на апелляционное определение Калужского районного суда Калужской области от 3 июля 2020 года. у с т а н о в и л а: 11 декабря 2019 года Трошин С.Д. обратился в суд с иском к ООО «Вокруг света», уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика убытки в размере 23 595 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, неустойку в размере 23 595 рублей, стоимость оказанных услуг связи в размере 4 025 рублей.

В обоснование требований указал, что 16.07.2019г. заключил с ответчиком договор № 1607 на приобретение туристического продукта поездки в <адрес> , в стоимость тура входило открытие шенгенской визы. <адрес> , истец оплатил однодневную экскурсию в Венецию, необходимым условием для поездки было наличие шенгенской визы. Стоимость экскурсии составила 229,16 евро, что составляет 17 072 рубля 42 копейки. При посадке на катер и проверке паспортов оказалось, что визы хорватские, а не шенгенские, в связи с чем на экскурсию истец с семьей не попали, уплаченные за экскурсию деньги не вернули. Обратившись к ответчику с претензией о возмещении убытков в виде стоимости несостоявшейся экскурсии и разницы в стоимости шенгенской и хорватской виз, получил отказ. Считает, что из-за не