← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26005/2020 [88-25884/2020]

Дело 8Г-26005/2020 [88-25884/2020]30.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25884/2020, № 2-1643/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 30 ноября 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Зюзюкина А.Н. (единолично), рассмотрев кассационную жалобу Ляча А.В. на определение Советского районного суда г. Липецка от 15 июля 2020 г. и апелляционное определение Липецкого областного суда от 2 сентября 2020 г. по делу по заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» о взыскании расходов за производство экспертизы по гражданскому делу по иску Ляча А.В. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаты страхового возмещения,

установил: Ляч А.В. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее-АО «АльфаСтрахование») о взыскании недоплаты страхового возмещения. Определением суда от 29 марта 2019 г. по делу назначена автотехническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. Расходы на производство экспертизы возложены на ответчика. Решением Советского районного суда г. Липецка от 29 июля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 4 декабря 2019 г., в удовлетворении исковых требований отказано. После вступления решения суда в законную силу АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Ляча А.В. расходов на уплату услуг экспертного учреждения в размере 40 631 руб. Определением Советского районного суда г. Липецка от 15 июля 2020 г. заявлени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26005/2020 [88-25884/2020] — судебная практика — Довод