← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6522/2020 [88-8128/2020]

Дело 8Г-6522/2020 [88-8128/2020]30.11.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 8128/2020 дело № 2 - 314/2016 в суде первой инстанции 30 ноября 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Изюмскому Максиму Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Консул-КМВ» на определение Кировского районного суда Ставропольского края от 13 апреля 2020 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30 июля 2020 года,

установил: Заочным решением Кировского районного суда Ставропольского края от 4 апреля 2016 года удовлетворены требования ПАО «Сбербанк России» к Изюмскому М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 ноября 2014 года в сумме 183359 руб. 51 коп. Определением Кировского районного суда Ставропольского края от 12 февраля 2020 года была произведена замена взыскателя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на ООО «Агентство Консул-КМВ». 16 марта 2020 года ООО «Агентство Консул-КМВ» обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. В обоснование требований заявитель указал, что 27 сентября 2016 года судебным приставом исполнителем Кировского РОСП УФССП России по СК исполнительное производство в отношении должника Изюмского М.А. окончено. В банк судебный пристав-исполнитель не возвратил исполнительный лист. Взыскателю об утере исп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6522/2020 [88-8128/2020] — судебная практика — Довод