← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7793/2020 [88-7608/2020]

Дело 8Г-7793/2020 [88-7608/2020]30.11.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-7608/2020 материал № 13-200/2015 в суде первой инстанции 30 ноября 2020 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев материал по заявлению ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительных документов на принудительное исполнение решения третейского суда, по кассационной жалобе ООО «Коллекторское агентство «СП», поданной представителем Кулешовой Галиной Михайловной на апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14 августа 2020 г.,

установил: решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 28 апреля 2015 г. удовлетворены требования ОАО «Сбербанк России», расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный с индивидуальным предпринимателем Мурадовым Г.Р., с него и Мурадовой М.Г. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в размере 978 622 рубля и расходы в размере 29 000 рублей. Определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 6 июня 2015 г. удовлетворено заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительных документов на принудительное исполнение указанного решения третейского суда. 19 августа 2015 г. выданы исполнительные листы. 5 марта 2020 г. ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в обоснование которого указав на то, что ПАО «Сбербанк России» в соответствии с договором уступки права (требования) от 14 сентября 2018 г. передало заявителю права (требования) по кредитному догов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7793/2020 [88-7608/2020] — судебная практика — Довод