← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5454/2020 [88-8127/2020]

Дело 8Г-5454/2020 [88-8127/2020]30.11.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 8127/2020 дело № 2 - 133/2014 в суде первой инстанции 30 ноября 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев материал по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгинвест», Халидову Пахрудину Магомедовичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой», Магомедову Далгату Магомедовичу, Магомедовой Патимат Ариповне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога по встречному иску Магомедовой Патимат Ариповны к Открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о признании недействительным договора залога жилого дома и земельного участка, заключенного между Магомедоым Далгатом Магомедовичем и Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» по кассационной жалобе Халидова Пахрудина Магомедовича на определение Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 27 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22 апреля 2020 года,

установил: Решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 17 июня 2014 года требования ОАО «Россельхозбанк» частично удовлетворены, взысканы с ООО «Торгинвест», Халидова П.М., ООО «Евросеть» задолженность по кредитному договору в размере 30236524 руб. и расходы по уплате государственной пошлины – 60000 руб. Встр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5454/2020 [88-8127/2020] — судебная практика — Довод