Пятый кассационный суд
Определения № 88-7102/2020 по делу 8Г-7046/2020 [88-7102/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-7102/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 ноября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Нурмухаметовой Р.Р., Фахретдиновой Р.Ф., с участием прокурора Зудина А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-235/2020 по иску ФИО1 к ПАО "Сбербанк" в лице Дагестанского отделения № о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ПАО "Сбербанк" в лице Дагестанского отделения № на решение Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: указанными судебными постановлениями удовлетворены требования иска ФИО1 к ПАО "Сбербанк" в лице Дагестанского отделения № о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность. Выслушав, путем использования видеоконференц-связи через Ленинский районный суд <адрес> , представителя ПАО "Сбербанк" – ФИО5 , действующего на основании доверенности №ЮЗБ92-Д, поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителей ФИО1 - ФИО6 и ФИО7 участвую
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.