Третий кассационный суд
Постановления № 88-3467/2020 по делу 8Г-1769/2020 [88-3467/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Киреева Ирина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБ ЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3467/2020 ОПРЕДЕЛЕ И ИЕ Санкт-Петербург 3 марта 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреева И.А., рассмотрев гражданское дело № 2-58/2019 мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Архангельска по иску СПАО «Ингосстрах» к Солозобовой Оксане Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Седова Вячеслава Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 18 марта 2019 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 24 сентября 2019 года,
установила: решением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Архангельска от 18 марта 2019 года исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Солозобовой О.А оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 24 сентября 2019 года решение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района города Архангельска от 18 марта 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Седова В.А. без удовлетворения. В кассационной жалобе Седов В.А. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, как незаконных, вынесенных с существенными нарушениями норм права. Ссылается на то, что суд исходил из того, что вина ответчика в ДТП установлена решением Пинежского районного суда Архангельской области от 15 мая 2017 г. по делу № 2- 115/2017, которым с истца в пользу Станиславина Н.Д. было взыскано страховое возмещение. Указанное обстоятельство при рассмот
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.