Третий кассационный суд
Постановления № 2-2988/2019 по делу 8Г-20222/2020 [88-18498/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18498/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 30 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Лепской К.И., Нагуляк М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2988/2019 по иску Кузнецовой О.Б. к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным дополнительного соглашения к кредитному договору, обязании принять решение по заявлению об урегулировании задолженности и заключении дополнительного соглашения по кассационной жалобе Кузнецовой О.Б. на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 31 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кузнецова О.Б. обратилась в Смольнинский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным дополнительного соглашения № о реструктуризации задолженности от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и применении последствий недействительности сделки путем возвращения к первоначальным условиям. В обоснование иска Кузнецова О.Б. указала, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> для приобретения жилья на срок <данные изъяты> месяцев с условием выплаты процентов в размере <данные изъяты> % годовых. В ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова О.Б. обратилась с заявление
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.