Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16453/2020 [88-29/2021 - (88-15939/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-29/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 18 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Петровой Т.Г., Снегирёва Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самошина С. В. к Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области о признании увольнения со службы незаконным, восстановлении на службе в органах внутренних дел, по кассационной жалобе Самошина С. В. на решение Кольского районного суда Мурманской области от 30 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 19 мая 2020 года Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., выслушав объяснения Саиошина С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Андреевой Н.А., полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Самошин С.В. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (далее – УМВД России по Мурманской области) о признании увольнения со службы незаконным, восстановлении на службе в органах внутренних дел. В обоснование заявленных требований указал, что с 26 октября 2001 г. проходил службу в органах внутренних дел, с 01 августа 2018 г. занимал должность заме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.