Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20564/2020 [88-19183/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иски лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда от НЕЗАКОННЫХ действий (бездействия) органов дознания, следствия, прокуратуры и суда , причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следств
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19183/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 30 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Рогожина Н.А., Широкова А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-225/2020 по иску Карионова Е.Г. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Мурманской области о взыскании компенсации морального вреда реабилитированному, по кассационной жалобе Карионова Е.Г. на решение Первомайского районного суда города Мурманска от 20 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 8 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Карионова Е.Г. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Мурманской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 395 000 руб. в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование, ссылаясь на то, что приговором Мурманского областного суда от 4 июля 2019 года она признана невиновной и оправдана в совершении вступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, пунктом «а» части 3 статьи 126, частью 5 статьи 33, пунктами «а», «б» части 3 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия в деянии состава преступления. Указывала
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.