Третий кассационный суд
Постановления № 88-19053/2020 по делу 8Г-20318/2020 [88-19053/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №88-19053/2020 Санкт-Петербург 30 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Фуганова Д.Г., Шкарупиной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 18 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 14 июля 2020 года по делу № 2-176/2020 по иску ФИО1 к УПФ РФ в Тихвинском районе Ленинградской области (межрайонное) о признании требования о предоставлении документов незаконным и обязании устранить допущенное нарушения, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения истца ФИО1 ,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Бокситогорский городской суд Ленинградской области с иском к УПФР в Тихвинском районе Ленинградской области (межрайонное) о признании требований, изложенных в части 2 уведомления, незаконными, и обязании заменить его предусмотренным Федеральным законом № 173-ФЗ и Перечнем, обращение к которым определено частями 3 и 4 ст. 36 Федерального Закона №400-ФЗ, пунктами 1,2 части 1 статьи 7 и частью 6 ст. 7 Федерального закона 210-ФЗ требованием «представить документы, содержащие сведения о заработке, выданные в установленном порядке, для расчета среднемесячного заработка за любые 60 месяцев работы подряд». В обоснование иска указал, что 05.11.2019 обратился к ответчику с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.