Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20378/2020 [88-18890/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18890/2020 №2-49/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 30 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Рогожина Н.А., Широкова А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Чистякову Николаю Михайловичу и Чистяковой Наталье Владимировне о взыскании солидарно задолженности по договору поручительства, расходов по уплате госпошлины, по встречному иску Чистякова Николая Михайловича к акционерному обществу «Банк ДОМ. РФ» о признании прекратившимися обязательств, возникших из договора поручительства заключенного между АКБ «Российский капитал» и Чистяковым Николаем Михайловичем, по кассационной жалобе Чистякова Николая Михайловича на решение Гатчинского городского суда от 2 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 13 июля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя Чистякова Н.М. Коноковой Ф.Д., действующей на основании доверенности от 09.09.20 сроком на десять лет, и ордера от 05.10.20, поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя АО «Банк ДОМ.РФ» Бездольной Е.И., действующей на основании доверенности от 22.11.19, сроком по 31.12.20, полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратился в Гатчинской городской суд Ленингра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.