Постановления по делу 8Г-18341/2020 [88-70/2021 - (88-16984/2020)]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 70/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бакулина А.А. судей Ирышковой Т.В., Шкарупиной С.А. с участием прокурора Власовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Апатитского городского суда Мурманской области от 23 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 8 июля 2020 г. по делу № 2-361/2020 по иску ФИО1 к акционерному обществу «Апатитыводоканал» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., заключение старшего прокурора второго отдела апелляционно- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой О.Н., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Апатитыводоканал» (далее также- АО «Апатитыводоканал») о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 13 октября 2015 г. был принят в АО «Апатитыводоканал» на должность специалиста сектора по претензионно-исковой работе отдела сбыта. Приказом от 13 февраля 2020 г. уволен по