Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20475/2020 [88-18710/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18710/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 30 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Птоховой З.Ю., Бушта Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-553/2020 по исковому заявлению Балыкиной Татьяны Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Марис» о взыскании арендной платы, убытков, неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Балыкиной Татьяны Сергеевны на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 4 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 7 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Балыкина Т.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Марис» (далее - ООО «Марис»), в котором просила взыскать с ответчика убытки в виде недополученной арендной платы в размере 334 964 руб., неосновательное сбережение в размере 192 000 руб. В обосновании исковых требований указала, что является собственником нежилого помещения с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> А. ДД.ММ.ГГГГ истек срок аренды вышеуказанного нежилого помещения, заключенного между истицей и ООО «Марис» ДД.ММ.ГГГГ Ответчик был уведомлен о выселении в связи с истечением срока аренды, однако в добровольном порядке не освободил названное нежилое помещение. Кроме того, ответчик опла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.