Третий кассационный суд
Постановления № 88-127/2021 по делу 8Г-18330/2020 [88-127/2021 - (88-17406/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-127/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Ирышковой Т.В., судей: Рогачевой В.В. и Петровой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Корза Максима Юрьевича на решение Усинского городского суда Республики Коми от 17 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 04 июня 2020 года по делу №2-6/2020 по иску Корза Максима Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании денежной компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Усинского городского суда Республики Коми от 17 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 04 июня 2020 года, в удовлетворении иска Корза М.Ю. к ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании денежной компенсации морального вреда отказано. В кассационной жалобе, направленной по почте 04 сентября 2020 года и поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 23 сентября 2020 года, истец Корза М.Ю. просит об отмене решени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.