Определения № 2-100/2 по делу 8Г-756/2019 [88-795/2019]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-756/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 04 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Лепской К.И., Кузнецова С.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/2019 по иску Шеремет Любови Сергеевны к ООО «ДС» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Шеремет Любови Сергеевны на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Лепской К.И., выслушав объяснения Савельевой Л.С. (до брака Шеремет Л.С.), поддержавшей доводы кассационной жалобы в полном объеме, заключение прокурора Мазиной О.Н., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шеремет Л.С. обратилась в суд с иском к ООО «ДС» о защите прав потребителя, просила взыскать денежные средства, необходимые на имплантацию удаленного по вине врача ответчика 47 зуба, в размере 80 500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, расходы по оплате удаления 47 зуба и осуществления снимка зуба 3D в размере 3 400 рублей, штрафа в размере 50 % от взысканных в пользу потребителя денежных сумм, указывая на некачественное стоматологическое лечение 47 зуба, оказанное ответчиком, которое повлекло необходимость у