Третий кассационный суд
Постановления № 88-18435/2020 по делу 8Г-18242/2020 [88-18435/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Меншутина Елена Львовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-18435/2020 г. Санкт-Петербург 30 ноября 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной E.Л., судей Григорьевой Ю.А., Кузнецова C.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3323/2019 по иску ФИО2 , ФИО3 , ФИО1 к СНТ «Войково» о признании недействительным решения общего собрания от 18 июня 2017г. по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 22 июня 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения истцов ФИО2 , ФИО3 , представителя ФИО2 – ФИО7 , представителей ответчика – ФИО8 и ФИО9 , судебная коллегия
установила: ФИО3 , ФИО2 , ФИО1 обратились во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ «Воейково» о признании недействительными внеочередного общего собрания членов СНТ «Воейково» от ДД.ММ.ГГГГ г. и принятых на нем решений. В обоснование заявленных требований они ссылались на то, что 18 июня 2017г. состоялось общее собрание членов СНТ «Воейково», которое было организовано инициативной группой во главе с ФИО10 В повестку дня были включены вопросы о текущем положении дел в СНТ, о досрочном прекращении полномочий членов правления и председателя правления СНТ, выборы нового состава правления СНТ, утверждение приходно-расходной сметы на 2017г., регистрация садоводов, желающих участвовать в льготной программе по увеличению мощности электроэнергии на участке до 15 кВт, регистрация садоводов, желающих у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.