Третий кассационный суд
Постановления № 88-156/2021 по делу 8Г-14858/2020 [88-156/2021 - (88-17903/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-156/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Ирышковой Т.В., судей: Рогачевой В.В. и Петровой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Черешенко Светланы Анатольевны на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 09 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 21 мая 2020 года по делу №2-480/2020 по иску Черешенко Светланы Анатольевны к Агентству записи актов гражданского состояния Архангельской области о признании приказа незаконным и взыскании денежной компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Черешенко С.А. обратилась в суд с иском к Агентству записи актов гражданского состояния Архангельской области о признании незаконным приказа от 30.10.2019 №516 л/к о привлечении её к дисциплинарной ответственности в виде замечания и взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 25.000 руб. В обоснование своих требований истица указала, что работает у ответчика в должности эксперта отдела бухгалтерского учета и отчетности. Оспариваемым приказом она привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за ненадлежащее исполнение обязанностей как лица, ответственного за пожарную безопасность. С данным прик
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.