← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22167/2020 по делу 8Г-22658/2020 [88-22167/2020]

Дело 8Г-22658/2020 [88-22167/2020]30.11.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22167/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Штырлиной М.Ю., Колесникова С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Смоленский банк» на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 15 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-3591/2019 по иску открытого акционерного общества «Смоленский банк» к Прахт (Лучиной) Ларисе Александровне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО «Смоленский банк») обратилось в суд с иском к Прахт (Лучиной) Л.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 44682 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6912 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Смоленский банк» издан приказ № о премировании сотрудников Московского фил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22167/2020 по делу 8Г-22658/2020 [88-22167/2020] — судебная практика — Довод