Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22168/2020 по делу 8Г-22689/2020 [88-22168/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22168/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Штырлиной М.Ю., Колесникова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ильиной Людмилы Семеновны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26 июня 2020г. по гражданскому делу № 2-6004/2020 по иску Ильиной Людмилы Семеновны к Чекулаеву Александру Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., пояснения Ильиной Л.С., её представителя Пронина А.Н., представившего диплом о высшем юридическом образовании, пояснения Чекулаева А.Г., проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Ильина Л.С. обратилась в суд с иском к Чекулаеву А.Г. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ею на банковский счёт Чекулаева А.Г. ошибочно перечислены денежные средства в размере 160 300 руб. В связи с тем, что между ней и ответчиком отсутствуют договорные обязательства, являющиеся основанием получения денежных средств, они не передавались ответчику безвозмездно, считает, что эти денежные средства являются для последнего неосновательным обогащением и подлежат возврату. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размере
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.