← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22622/2020 по делу 8Г-23205/2020 [88-22622/2020]

Дело 8Г-23205/2020 [88-22622/2020]04.12.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22622/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Бугаевой В.Н., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ефимова Алексея Анатольевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 22 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-2872/2019 по иску Ефимова Алексея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Арес Авто» о взыскании неустойки, штрафа. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., представителя Ефимова А.А. Галыня Н.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома о высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ , судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: Ефимов А. А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арес Авто» (далее – ООО «Арес Авто» ), в котором просил взыскать неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период с 22 октября 2016 г. по 18 января 2018 г. в размере 14107253 руб. 68 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Требования мотивировал тем, что 1 ноября 2014 г. он купил у общества автомобиль, но в период гарантийного срока в нем обнаружились следы коррозии на кузове и нарушение хромированного покрытия на решетке радиатора, крышке багажника, носящие производственный характер. В связи с этим 27 марта 2016 г. обратился к ответчику с требован

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22622/2020 по делу 8Г-23205/2020 [88-22622/2020] — судебная практика — Довод