Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23895/2020 [88-23068/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30.11.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Штырлиной М.Ю., Колесникова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бильдина Сергея Николаевича на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 13.02.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20.07.2020 г. по гражданскому делу № 2-1529/2020 по иску Бильдина Сергея Николаевича к Бильдиной Ольге Валентиновне о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения представителя Бильдиной О.В. – Парсенюк Ж.В., действующей на основании доверенности № от 25.11.2019г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Бильдин С.Н. обратился в суд с иском к Бильдиной О.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 01.12.2008 г. между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 300 000 руб. под 18% годовых, с учетом курса доллара 28 руб. До настоящего времени денежные средства по договору займа, проценты ответчиком не возвращены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 700 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 200 руб. Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 13.02.2020 г., оставлен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.