← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-24040/2020 по делу 8Г-23897/2020 [88-24040/2020]

Дело 8Г-23897/2020 [88-24040/2020]30.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24040/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Бугаевой В.Н., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 10 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 8 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-961/2019 по иску Пономаренко Павла Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Пономаренко П.А. обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 23 февраля 2017 г. между ним и АО «Связной Логистика» заключен договор купли-продажи смартфона Apple IPhone 6S 32Gb IMEI № стоимостью со скидкой 42476 руб., импортером которого является ответчик. В период срока службы в товаре проявился недостаток, перестал работать. Проведенным по инициативе истца исследованием установлено наличие производственного недостатка в товаре. Поскольку претензии о безвозмездном устранении недостатков, возврате уплаченной за товар суммы, направленные ответчику, остались без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском. Истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика стоимость некачестве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-24040/2020 по делу 8Г-23897/2020 [88-24040/2020] — судебная практика — Довод