Третий кассационный суд
Определения № 88-1146/2019 по делу 8Г-1563/2019 [88-1146/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1146/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 04 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В. и Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Василикиной Анны Леонидовны, Василикина Андрея Анатольевича, Василикина Артёма Анатольевича и Василикина Алексея Армаса Анатольевича на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 16 апреля 2019 года по делу №2-54/9/2019 по иску Василикиной Анны Леонидовны, Василикина Андрея Анатольевича, Василикина Артёма Анатольевича, Василикина Алексея Армаса Анатольевича к администрации Петрозаводского городского округа Республики Карелия о признании жилого помещения не соответствующим условиям проживания по договору социального найма.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Василикина А.Л., Василикин А.А., Василикин А.А. и Василикин А.А.А. обратились в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к администрации Петрозаводского городского округа Республики Карелия о признании предоставленного им благоустроенного жилого помещения в виде комнаты площадью 14,9 кв.м. в <адрес> у в <адрес> , не соответствующим условиям проживания по договору социального най
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.