Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22668 по делу 8Г-22692/2020 [88-22668/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22668 \2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 ноября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Шаминой Татьяны Александровны на апелляционное определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22 июля 2020г. по гражданскому делу № 11-579 2020 по иску Шаминой Татьяны Александровны к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств,
установила: Шамина Т.А. обратилась в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о расторжении договора страхования; о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве страховой премии в размере 61 360 руб.; процентов по кредиту, уплаченных на страховую премию за период с 08.10.2019 г. по 22.01.2020 г. в размере 2 554 руб. 25 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2019 г. по 22.01.2020 г. в размере 1 169 руб. 41 коп.; компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. и штрафа. В обоснование требований указано, что 8 октября 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и Шаминой Т.А. заключен кредитный договор № , согласно которому последней был предоставлен кредит на сумму 426 108 рублей. Обязательным условием заключения потребительского кредита было заключение договора страхования с ООО СК «ВТБ Страхование», страховая премия по программе «Лайф+» составила 61 360 рублей. Указанная сумма была включена в сумму кредита и удержана при выдаче кредита. На данный вид страхование Т.А. Шамина не выражала своего соглас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.