← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-22977/2020 [88-22538/2020]

Дело 8Г-22977/2020 [88-22538/2020]30.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 -22538/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 ноября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гаиткуловой Ф.С., рассмотрев единолично кассационную жалобу представителя Половникова Виталия Владимировича - Рыжакова Филиппа Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка №108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 5 марта 2020 г. и апелляционное определение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26 июня 2020 г. по гражданскому делу №2 - 22/2020 по иску Половникова Виталия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о защите прав потребителя,

установил: Половников В.В. обратился к мировому судье судебного участка №108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области с иском к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 17 января 2018 г. между сторонами заключен договор купли-продажи смартфона «Xiaomi Redmi 4А 16 Gb», стоимостью 7640 руб. В период эксплуатации, за пределами гарантийного срока, установленного производителем (12 месяцев), но в пределах двух лет в вышеуказанном товаре появился недостаток: не включается. В соответствии с заключением ООО «ЭКСПЕРТ-МОБАЙЛ» от 31 июля 2019 г. в товаре имеются дефекты, причиной возникновения которых послужил родственный недостаток - «неисправность системной платы». Стоимость устранения дефекта составляет 5 578 руб., срок не менее 3 рабочих дней. 14 августа 2019 г. истец обратился к продавцу с претензией и результа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-22977/2020 [88-22538/2020] — судебная практика — Довод