Второй кассационный суд
Постановления по делу 7У-12756/2020 [77-2329/2020]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Пирожкова Екатерина Борисовна
Фрагмент судебного акта
77-2329/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – судьи ФИО2 , судей ФИО20 и ФИО3 , при секретаре ФИО4 , с участием прокурора ФИО5 , осужденного ФИО1 , защитника – адвоката ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Смоленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО20 об обстоятельствах уголовного дела, содержании судебных решений, доводах кассационной жалобы и возражений, выступления осужденного ФИО1 и адвоката ФИО6 , поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора ФИО5 , полагавшей судебные решения подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: приговором Смоленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> , несудимый, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Апелляционным постановлением Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, признана обстоятельством, смягчающим наказание, явка с повинной, применена ч. 1 ст. 62 УК РФ, смягчено наказание в виде штрафа до 9 000 рублей. Приговором суда ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении и сбыте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Преступление совершено в <адрес> в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В кассаци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.