← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-159/2019 по делу 8Г-225/2019 [88-159/2019]

Дело 8Г-225/2019 [88-159/2019]04.12.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-159/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 04 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В. и Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Акимовой Наталии Александровны на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 06 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 июня 2019 года по гражданскому делу №2-85/2019 по иску Акимовой Наталии Александровны к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петроградском районе Санкт-Петербурга о признании решения недействительным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Петроградском районе Санкт-Петербурга Рыжковой А.В. (действующей на основании доверенности №8 от 25.04.2017 сроком на три года), полагавшей, что отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Акимова Н.А. обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГУ УПФ РФ в Петроградском районе Санкт-Петербурга (далее – ГУ УПФ в Петроградском районе) о признании недействительным решения ГУ УПФ РФ в Петроградском районе от ДД.ММ.ГГГГ № и обязании

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-159/2019 по делу 8Г-225/2019 [88-159/2019] — судебная практика — Довод