Постановления по делу 8Г-25656/2020 [88-24466/2020]

Судья I инстанция ФИО3 Судьи II инстанция ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 декабря 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО11 , судей ФИО7 и ФИО8 , с участием представителя ФИО1 ФИО9 , представителя СПАО «Ингосстрах» ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации ФИО11 Е.Н.,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с СПАО «Ингосстрах» договор страхования по полису АА № транспортного средства марка автомобиля РАВ 4, государственный регистрационный знак Р571СК777. В период действия договора страхования ее автомобиль был похищен неустановленным лицом, по данному факту возбуждено уголовное дело. Страховщиком в выплате страхового возмещения отказано, в связи с непредставлением оригиналов регистрационных документов. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес страховщика претензию с требованием о выплате страхового возмещения, в ответ на которую произведена выплата страхового возмещения в размере 1 283 432 руб. 78 коп. Однако в соответствии с п. 1 договора страхования страховая сумма, подлежащая